PUBLIC POLICIES AND ANIMAL WELL BEING: A BIBLIOGRAPHIC REVIEW
DOI:
https://doi.org/10.32435/envsmoke.202031040-047Palavras-chave:
Zoonoses, Animal rights, Unified health.Resumo
The populational control of wandering animals and the well-being of animals are among the non-resolved public policies in Brazil. The lack (or non-application) of educational and punitive laws in the area are some of the reasons for implementing Federal, State, and Municipal Public Policies dealing with this issue. The aim of this literature review is to reflect on the need for developing public policies focused on the surveillance and control of zoonoses in Brazil. By deductive reasoning, associated with bibliographic revision and documental research, we studied the norms, doctrines, and philosophical currents relevant to the area. We provide a brief summary of public policies in general. Next, we approach the concept of unified health, that considers the interdependency between human health, animal health and environmental health. We analyze the judicialization of public policies so that the State and the collectivity observe their duty to guard animals and protect the fauna. In this way, they may indirectly help to protect the human being. We try to enforce the implementation of public policies centered on the protection of animals, of the environment, and of human beings deriving from the concept of unified health.
Downloads
Referências
ARRUDA, K.B.; FURTADO, G.D. Comportamento e bem-estar de cães nas entidades de controle de zoonoses: perspectivas e desafios à proteção da saúde pública e do meio ambiente. Educação Ambiental em Ação, n. 59, ano XV, 2017.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Especial n. 1115916. Relator Ministro Humberto Martins. 2009. Disponível em: https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/inteiroteor/?num_registro=200900053852&dt_publicacao=18/09/2009. Acesso em: 23 maio 2019.
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. Edições 70, 1977.
DIAS, T.C.L.; SANTOS, J.L.C.; CORDENUZZI, O.C.P.; PROCHNOW, A.G. Auditoria em enfermagem: revisão sistemática da literatura. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília, v. 64, n. 5, p. 931-941, set./out., 2011.
FREIRE, S.M.; ARAÚJO, K.M.; COSTA, M.M.; CAMPOS, A.P.; OLIVEIRA, L.L.O. Avaliação das campanhas de vacinação anti-rábica de animais domésticos em Teresina-PI no período 2007/2008. PUBVET. Londrina, v. 4, n. 15, ed. 120, art. 810, 2010.
GIL, A.C. Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. 6 ed. São Paulo, Atlas, 2011.
GIUMELLI, R.D.; SANTOS, M.C.P. Convivência com animais de estimação: um estudo fenomenológico. Revista da Abordagem Gestáltica, Goiânia, v. 22, n. 1, p. 49-58, jun., 2016.
MADEIRA, L.M. Avaliação de Políticas Públicas. Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul/CEGOV, 2014.
POCAR, V. Los animales no humanos: por una sociologia de los derechos. Buenos Aires, Ad-Hoc, 2013.
RIBEIRO, L.G.G.; MAROTTA, C.G. Judicialização de Políticas Públicas em Prol dos Animais: Uma Visão de Saúde Única. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 7, n. 1, 2017.
SEN, A. A ideia de justiça. Tradução de Denise Bottmann e Ricardo Doninelli Mendes. São Paulo. Cia das Letras, 2011.
SILVA, A.S.; FURTADO, G.D.; COSTA, M.A.J.; AMORIM, B.M.; SOBRAL, F.E.S. Canine castration in program for population control of domestic animals in the municipality of João Pessoa, Brazil. Environmental Smoke, João Pessoa, p. 63, v. 2, n. 3, 2019.
SILVA, R.M. Ativismo judicial e controle de políticas públicas. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 7, n. 1, 2017.
SOARES, A.V.A. Hospital Veterinário Público do Distrito Federal (HVEP): parceria sob a égide do Marco Regulatório das Organizações da Sociedade Civil (MROSC). Revista Técnica de Biodiversidade e Qualidade Ambiental. ed. 2018, Brasília, IBRAM, 2018.
ZUFELATO, C. Controle judicial de políticas públicas mediante ações coletivas e individuais. In: GRINOVER, Ada Pellegrini; WATANABE, Kazuo. (Coord.). O controle jurisdicional de políticas públicas. 2. ed. Rio de Janeiro, Forense, 311p. 2012.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
The copyright for manuscripts published in Environmental Smoke belongs to the author, with first publication rights for the journal. The published articles are of total and exclusive responsibility of the authors.